第(2/3)页

    钟鸣开始按照规范写测试用例，把所有的改动全都一条条捋好，列成表格。这个过程本身其实技术含量不高，也就是需要细心，钟鸣虽然不是很喜欢这个工作，但他还算擅长，搞到下午两点多就完事了。

    之后就是打开新版本的游戏，看游戏里功能完成的是否跟设计文档上写的一样。其实测试用例里面的很大一部分功能都可以直接用智能系统来测，不过一些比较复杂的功能还是得钟鸣亲自来。

    一直到快下班的时候，完成了。

    钟鸣直接给梁军发了条信息：“测完了。”

    梁军震惊了：“测完了？你别唬我，这是两天的工作量你不到一天就完事了？我怎么跟你说的，再好好改改，完善完善，明天上午再给我，别到时候让我挑出一堆毛病。”

    钟鸣：“……”

    行吧，那就再改改。

    钟鸣琢磨着，还有什么能改的呢？

    哎，有了，提一些功能优化吧！

    测试组除了常规的对设计文档、找bug之外，也可以提功能优化。比如在测试过程中，测试发现某个功能不合理，或者在实际使用过程中有问题，这种不属于bug，因为设计如此，这时候测试可以在内部平台向设计组提出功能优化建议，详细说明自己遇到的问题，可以给出修改方案，也可以让设计组自己出修改方案。

    当然，具体要不要改还是设计组说了算，而且大部分的优化方案都会被设计组给打回来，不会真的改。但总而言之，提供能优化这个事情是在测试组的工作范围之内的。

    话说回来，测试组的优化建议为什么往往被打回来呢？因为测试组不是设计，对设计意图的理解往往没那么深，所以有些功能优化建议在设计组看来是很不成熟的，所以设计组才不理。

    但是钟鸣是什么人，他能想到的改动那肯定是熊恺都没想到的！

    当然，钟鸣肯定不会提一些实质性的修改建议，对功能有大益处的建议一个都不提，就提一些边边角角的鸡肋型优化，不改难受，改了又折腾。

    “界面UI上有一个图标感觉往左偏了3个像素。”

    “按钮的表现形式有点问题，应该改成4种状态。”
    第(2/3)页